| (no subject) |
[Mar. 30th, 2012|09:47 pm] |
|
Очень увлекательно смотреть, как долгосрочный интерес г-на Навального вдруг совпал с сиюминутной задачей товарищей, во время оно выдавших Навальному путевку в жизнь на португальском языке. А интересно, он им по гроб жизни будет должен? |
|
|
| (no subject) |
[Mar. 26th, 2012|12:19 am] |
формулировка для job description, или наоборот, для application letter:
"со знанием языков и навыками языка" |
|
|
| опять тезисы |
[Mar. 9th, 2012|09:51 pm] |
Раз везде такая пьянка, то вот мои мартовские тезисы:
- You-Know-Who выиграл выборы, и мы все это понимаем. Карусели, приписки, незаконные списки и проч дали ему подушку безопасности в числе голосов, но большинство по стране он собрал и без этого.
- Раз уж это так, то сидеть в фонтане до морковкина заговения с лозунгом «Россия без Путина» можно ради собственной политбиографии – но странно с точки зрения поставленной цели. Кто собрал большинство, тот собрал. Глас народа.
- Этот факт совершенно не отменяет требований по сути (а не по персоналии): честные суды, нормальные менты, резкое снижение коррупции, нормальные выборы, свобода информации и за пределами Интернета и газеты «Ведомости».
- Ежели давление на власть приводит к тому, что она бросает «сердитым горожанам» кости по вышеозначенным пунктам – то надо не снобски кривиться, а эти кости подбирать и требовать новых.
- То есть, к примеру: если Пресненский суд оправдает Лешу Козлова – то отлично (это сфабрикованное дело). Если МедвеПутин назначит Дымова дальневосточным губером – то отлично (Дымов – приличный, активный, рациональный self-made man). Если раскрытие бенефициаров по контрактам госкомпаний (про это Ведомости пишут едва ли не каждый день) – не способ в очередной раз передать бизнес нужным людям, а способ скормить еще дюжину среднемелких начальников борцам с коррупцией, то опять отлично. Потому что дальше можно выдавить еще оправдание в суде, еще приличного губера и еще более крупного начальника на корм рыбам.
- Вынуждать их бросать эти кости могут (и будут) точечные гражданские инициативы "малых дел" гораздо скорее, чем сидение в фонтанах
- Поэтому, кстати, к Пресненскому суду в воскресенье стоит идти всем, а не только тем, кто лично любит Олю/Лешу или признателен Романовой за ее роль в борьбе с режымом. Это в первую очередь про честный суд, а не про хутин пуй.
Поскольку – и в этом главный посыл моих тезисов – режим сам хочет переродиться, чтобы в какой-то момент спокойно удалиться на свой остров, а совсем не в тюрьму. Он сам хочет бросать кости сердитым, а не бросать Омон на Пушку. В ЮжКорее, на Тайване и пр. так и было. И в Италии Кракси в конце концов тоже уехал не в тюрьму, а на свою виллу в Тунис. И Берлускони, я уверен, тоже на вилле своей забурится.
Вот мне нравится так – чтобы он постепенно на виллу в Тунис, а не чтобы прямо завтра восставшая толпа при поддержке переодетого импортного спецназа, обстрелы мятежного города одними и бомбардировки лояльных городов другими, а потом труп в холодильнике на всеобщее обозрение, мировое ликование и межплеменная война.
Ежели кто хочет мне сказать, что это предательское соглашательство – ну значит, это предательское соглашательство. |
|
|
| Свидетельское |
[Mar. 5th, 2012|11:54 pm] |
Вот мои впечатления с Пушки:
- народу было сравнительно мало (по скверу на Пушке можно было свободно ходить, т.е. толпа неплотная, т.е. тыс 10 макс). Что понятно: в Москве "средний класс" (метко названный юзером skuzn "людьми дела" - в противовес "людям протеста") раньше полдевятого никуда не ходит, поскольку работает работу, зарабатывая свой достойный доход. (Я с трудом вырвался к полвосьмому).
- набор выступающих тосклив: Касьянов, Яшин, Тор, Чирикова... На речь Прохорова толпа молчит и ни на что не откликается. Ну ясное дело, его избиратели на работе (см выше), зато красные флаги кругом.
- все было крайне мирно - а-ля Сахарова, Якиманка, Белое кольцо - и полиция вела себя исключительно корректно.
- до митинга и у меня, и у знакомых было опасение, что пацаны в черных шапочках с Манежа инфильтрируются и спровоцируют драки и разгон. Однако нет, не случилось. А типа разгон случился усилиями совсем других людей (см ниже)
- все уже пришло к концу (я даже успел уйти в лобби "Интерконтиненталя" ради получасового конференц-колла по мобиле - по работе, не по митингу - и вернуться), и народ по большинству разошелся, когда откристаллизовались два центра. Маленький - полдесятка гиперреволюционных девочек и мальчиков на выходе из перехода к галерее "Актер", которые стали наезжать на омоновскую шеренгу. Побольше - группа у фонтана вокруг Пономарева и (кажется) Удальцова. Вот минут через 40 после того, как все кончилось и тысячи разошлись, омон пошел вытеснять несколько десятков активистов.
- остаток я видел уже из дома по "Дождю".
- в общем, кажется, что произошло ровно то же, что на Чистых - вполне известные люди с (можно полагать) понятными собственными целями спровоцировали разгон и арест себя.
- все это грустно, поскольку все происшедшее сблизило сегодняшнее событие с типичным 31 числом (в котором никакие "сердитые горожане", как мы помним, участвовать не желали). И дегенерация протестов последних двух месяцев обратно в марши несогласных с соответствующей численностью и выступающими (см первый пункт) видится вероятной. К сожалению. |
|
|
| catching up on reading-2 |
[Feb. 26th, 2012|01:12 am] |
Пока я отсутствовал в любимом городе, «Ведомости» ответили мне на на недавно заданный вопрос - напечатав большую заметку про карьеру и заработки Навального.
Суммируя – там следующее:
Юрист и бизнесмен:
Full-time 2 года, с диплома до функционерства в Яблоке, 2000-01:
- Аллект – ну скажем щедро, каждый год по 48,000 евро (статья пишет «в удачный месяц удавалось заработать 4-5 тыс евро». Ну, щедро умножим 4000 на 12 в год). Так два года.
- НН Секьюритиз и ЕАТС – максимум по 20,000 долл с каждой всего (учтем, что одна обанкротилась, другая была муторный стартап – и каждой Навальный занимался по году).
- За все следующее время документирован 1 (один) случай адвокатской практики: 2010 г Кобяковская фабрика – 750,000 руб ($25,000)
Другая жизнь - политфункционерство, политпиар, политтехнологии:
- Яблоко 2001-07: $300 в месяц, т.е. 3,600 долл в год
- Аллект по рекламному контракту с СПС, оne-timer – 5млн руб ($167,000)
- Миноритарная борьба – неизвестно (но если она велась в моде, описанном Ведомостями, непонятно, как на этом можно было зарабатывать как юристу. Как пиарщику – понятно. Но сколько - умалчивается).
- Белковский – неизвестно, и стороны от комментариев отказываются
- Ивлев – с прошлого ноября $10,000 в месяц.
Кто видит тут карьеру успешного юриста, объясните мне, глупому, где вы ее видите. Если это состоявшийся профессионал-юрист, то я – состоявшийся профессионал-химик:)
Я-то вижу классическую карьеру политтехнолога со всеми вытекающими.
С другой стороны, ну и ладно, было – и было, нижним бельем поросло, теперь в политика вырос. Наверное, это просто моя седина и старомодность: хотел бы видеть политика идей и ценностей, а не политика манипуляций и технологий. (Понимаю, it's a tall order – этого теперь ни в Европе, ни в Штатах днем с огнем).
В прошлый раз на Якиманке мне дали белую ленточку «Навальный – наш президент». Я ее скомкал в карман и при первой возможности скинул. |
|
|
| catching up on my reading |
[Feb. 24th, 2012|09:52 am] |
Читал (как всегда, с опозданием - последний, наверное) книжку Белковского "Покаяние". Какая он гнида и мразь, Белковский
( Read more... ) |
|
|
| про злободневное |
[Jan. 10th, 2012|11:19 pm] |
Харатьян написал в Ведомостях колонку про Навального - сначала про беседы с Акуниным про национализм, потом почему-то про Сталина. Ключевой фразой все же кажется эта:
теперь определенно понятно, что ничей он не проект .
Я, понятное дело, не удержался и ответил там на "Ведомостях", а теперь выношу сюда:
"++теперь определенно понятно, что ничей он не проект++
хотелось бы, чтобы подробнее была изложена именно эта мысль, а не очевидные вещи про сталина.
то есть да, понятно, что в конце концов Ленин оказался не проект немецкого генштаба, а Путин - не проект Березовского. Переросли оба пацана рамки своих изначальных проектов. Но рамки вначале были:) Так что, Кирилл, давайте поподробнее про "не проект" - вот меня, например, деньги от Белковского интересуют. Потому что ясно, что никаких "денег от Белковского" быть не может, а бывают только деньги "через Белковского" откуда-то еще. А что никакого успешного адвоката Навального не существует - тоже ясно, поскольку успешный адвокат - это крупные клиенты, громкие выигранные дела для них и существенные гонорары. Первого и второго нет, а по третьему - туман."
Всякие дисклеймеры про Путина, коррупцию, подъем среднего класса, дух Болотной и пр. я писать не буду, потому что и так понятно, что на Сахарова я был, на шествие пойду, а коррупцию Путина не люблю. Но глядеть хомячковыми глазами на плетение нового, блядь, белого венчика из роз тоже противно. |
|
|
| Магги |
[Jan. 6th, 2012|04:10 pm] |
Очень качественное кино посмотрелось. А Мерил Стрип - вообще, на мой вкус, лучшая актриса последних 20 лет.
Может быть, российские прокатчики все-таки выпустят его в оригинальном звуке с титрами - а не в дубляже? Не Гарри Поттер все-таки, и не Том Круз
Особенная ирония случилась в том, что вчера ошиблись и вместо The Iron Lady пошли на The Lady - которая хоть и Люк Бессон, и суперкрасивые съемки Бирмы, а на самом деле не кино, а незамысловатая агитка. Что весьма и весьма оттенило и кино The Iron Lady, и Стрип, и Тэтчер. |
|
|
| пост-эйфорическое 3, да или нет?! |
[Dec. 28th, 2011|11:09 pm] |
|
все думал, кого он мне напоминает. Вдруг понял: Навального советской ковки звали Александр Григорьевич Лукашенко. Если кто еще помнит Луку образца 1994 г - борец с коррупцией, народный трибун, взялся ниоткуда, без ясных взглядов, зато с ясной практической задачей: скипетр взять. А лозунги у него менялись день ко дню: на что сегодня больше отклика - то и идеология со всей страстью. |
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.2){kind=small}
graf_garcia's journal